日前，共青团中央、民政部、国家卫生计生委制定并下发了《关于进一步做好青年婚恋工作的指导意见》(下称《意见》)，要求推动实名认证和实名注册在婚恋交友平台的严格执行，严厉打击婚托、婚骗等违法婚介行为。

婚恋交友网站之乱，其实早已有之;如今突然将其置于聚光灯下，人们才发现问题早已到了令人瞠目结舌的地步。盘点诸多漏洞、“雷区”、骗局，问题的根源究竟出在哪?

一言以蔽之，假。婚恋交友网站的“假”，至少有三重“境界”。

第一重，以假乱真。曾有记者在法律检索平台“无讼”上搜索某婚恋平台，发现其涉及法院判决1329起。翻阅这些卷宗，有出狱次月便冒充警察注册的，有前科累累还冒充领导行骗的，有结婚尚未满月就注册相亲的……从约会遭遇酒托到连编剧都想不到的婚骗场景，假用户让人苦不堪言。

第二重，假模假样。按照网络安全法、《互联网信息服务管理办法》等相关规定，所有第三方网站必须确保用户实名制注册，并确保用户身份信息的真实性。然而，一些婚恋平台虽然打着“真实”的旗号，也设置了实名注册的门槛，但其信息审核假模假样、形同虚设，甚至有意纵容，将法律法规视若儿戏。

第三重，假冒伪劣。如果觉得部分婚恋平台的问题仅仅是把关不严、管理混乱，那就太小看它们了。不信去试试，在很多平台刚注册成功，就有“女生”主动搭讪、求交往，而你要想与对方聊天，就必须充值或成为会员。这些“女生”的来信千篇一律，口吻雷同——这是什么“套路”?其实大多是系统设置使然。所以说，婚恋平台之“假”，追根溯源还是假在平台本身。当前相关网站、APP多不胜数，动不动就号称用户千万，实际呢?从用户注水到诱骗充值，平台已有虚假宣传、诱导消费甚至欺诈之嫌。

《意见》要求推动实名认证和实名注册，可谓抓住了问题的一大关键。那实名制如何落实?从国外婚恋网站的尝试来看，实名并不难——有的要求用户上传7秒的自拍视频，然后客服手动检查，验证视频与个人的吻合程度;有的还开通了这种“操作”，允许每个用户阻止、举报任何“可疑”用户……可以说，落实实名制技术上没难度，关键还是平台的态度。

对此，必须要用监管去倒逼，必须用高昂的违法成本去“敦促”平台刮骨疗毒。在这方面，公安、民政部门不妨做好信息联网，加强实时监督，对相关乱象进行管理、规范和惩治，让网络姻缘不再“拼人品”，也让危险不再披着幸福甜蜜的外衣肆意行走。