近日，关于景区门票降价的好消息不断。按照国家发展改革委部署，9月底前，一批重点国有景区门票将降低。

在一些已经明确降价的景区中，新疆喀纳斯、白哈巴、禾木通票旺季票价从295元降至195元，陕西华山风景名胜区旺季门票价格由180元降为160元，曲阜“三孔”景区联票价格由150元降为140元。这些门票降价，少则十元，多则上百，无疑是给即将出行的游客送上一份省钱“礼包”，少一点门票支出，总归是一件好事。

但是，仔细查看这份降价名单，还是能发现一些“端倪”。比起票价本身，一些景区10元、20元的降价幅度就是象征性做做样子。这些景区，不知道是资源禀赋得天独厚只能降这么多，还是为了响应政策应付了事草草降价。显然，这种涨价 “跑得快”、降价“小步走”的行为缺乏足够的诚意，看着是降价了，对游客来说，却没感受到实实在在的优惠。

真的降不下去吗？对比国内一些知名5A级景区，动辄几十、上百元的降价是有的，而一些景区名气不大，价格却守得很牢，所谓的10元降价也只是出来显示一下“姿态”，完成任务罢了。自我审视一下，真的再无降价空间了吗，答案可能是有，但囿于目光短浅，只看到了门票收入，看不到门票降价后大量游客涌入带来的产业链“繁荣”。说到底，这些景区只想待在舒适区，不愿意触及既有的“奶酪”，既然上面有硬性要求，就配合“表演”一下。

景区门票降价，这本是一个好现象，值得鼓励。虽说是由政府主导，景区贯彻执行政府工作报告精神，但从大幅度降价中能看出，一些景区已经跳出“门票经济”的窠臼，转而投向从产业到服务开发这盘大棋。一来刺激游客的出行热情，二来推动旅游业的拓展升级，于游客于景区来说，都是双赢。

而那些“惺惺作态”降价10元的景区，态度还有待提高，发展的眼光还需放远。不论是政府的干预还是景区自身发展需求，放下价格的“架子”，敞开怀抱迎客，都是一个景区从“小规模”迈向大发展所必经的“牺牲”。以西湖为例，自2002年推倒环湖围墙，也就放弃了高额的门票收入，但却带来了杭州旅游市场的欣欣向荣。放眼国际上一些著名景区，门票收入只是其中一部分，但因低价或者免费票价，旅游便从狭隘的卖门票延伸为带动当地的各行各业，可见，以小博大也是一种智慧。

旅游并非关门算小账，而是与整个社会联动的过程。近年来，随着我国居民消费水平的提高，对出游需求的不断增加，景区门票降价是顺势而为，符合发展规律。既然降价就要真降，你拿出气量，游客就能带来人流量。所以奉劝那些吝啬降价的景区，小舍能换来大得，真实惠才有更广阔的发展前景。

 

(来源:浙江在线)

 

申论热点 > 时政热点 > 综合知识 > 行测备考 > 面试技巧 

面试视频 > 笔试视频 > 题库练习 > 开课信息 > 大学生村官