9月20日，由南昌西开往昆明南的G1511次列车从南昌西站开出后，车内2位持有二等座车票的男子坐在商务座的座位上，两人说了各种理由，就是不起来。乘警赶到，将2人的理由一一怼了回去，2人终起身离开。(9月23日观察者网) 

文明，是维护公众利益与公共秩序的关键。在“互联网+”暖风劲吹的时代，文明出行早已成为了社会共识。然而，总有一部分旅客缺乏文明和规则意识，肆意妄为，不仅仅关乎于个人素质问题，更是阻碍社会进步的“硬伤”。“鸠占鹊巢”，事情虽小，挑战的却是公众道德敏感性这一大问题。乘警能够针对霸座者的无理理由，及时果断处理，保障其他旅客权益，当为其点赞。

出行路上，我们听过、见过太多行走在道德和法律边界的不文明行为，高铁脱鞋、随意吐痰、随地扔垃圾乃至如今的“鸠占鹊巢”行为等等，不仅大煞风景，惹人心烦，更严重触碰了道德底线，影响社会形象。更可气的是不知悔改，理直气壮、百般狡辩。任何人对公共空间的享有，都不是只占权利、不尽义务，更不等于无限度的自由。哪怕是购买了车票，高铁座位也只是相对意义的“私有”，绝不允许“鸠占鹊巢”。

面对层出不穷的“霸座者”，不能视而不见、简单化处理，寻找有效途径切实改善才是硬道理。应积极作为，树立威信。面对霸座行为，在协调劝阻无效的情况，完全可以在第一时间使用强制手段带离，此次事件要为乘警的果断点赞。铁路“黑名单”可以有效提高失信的社会成本，对净化出行环境和社会风气起到了积极作用，应严格贯彻落实，让其付出代价，以起到社会震慑作用。当然，抵制出行不文明从来都不只是铁路单方的责任，更是所有公民的责任。既要从自身做起，更要敢于“碰硬”，向乘警学习，向不文明行为说“不”。如果每个人看到不文明行为都上前阻止，社会风气必将大大改善。

事实上，很多不文明与无知相伴生。对公共利益的无知，对道德底线的无知，更对法律的无知。再开放的公共空间，行使“个人权利”也得有个基本秩序。当从此事件中汲取教训，在心中树立一把文明标尺，守住身边每一个细小的规则，建设出良好的社会出行环境。不要等到执法“硬”起来，才学会“软”下去。

申论热点 > 时政热点 > 综合知识 > 行测备考 > 面试技巧 

面试视频 > 笔试视频 > 题库练习 > 开课信息 > 大学生村官