马拉松，以其群众参与度高，技术要求相对较低，一直被视为全民运动的代表项目之一。而2018年更可谓是马拉松赛事的爆发之年，在中国各大中城市举办的马拉松赛事，已经突破了一千场，直奔一千五百场大关而去，也就是几乎在全年的每一天，在中国的大中城市中，都有三场以上的马拉松赛事正在举办。

       赛事火热的同时也隐藏着问题，活动繁荣的表象背后，缺陷也正在逐步暴露。苏州马拉松赛道上，中国选手何引丽因志愿者的两次递国旗而痛失金牌；深圳南山半马比赛中，选手们集体“抄近道”，最终258人被禁赛；绍兴马拉松一名因晕倒被急救了两次的选手，不顾医生劝阻坚持参加比赛。当这些新闻井喷似的出现在公众视野，在激发人们热议的同时，我们不禁去思考，这泛滥成灾的马拉松赛事，真的有必要吗？

       如果说之前出现的问题都是初犯，赛事的举办方还可以找到缺乏经验和参考的借口，有些是选手的个人因素导致的，还属于情有可原范围内。但是就在12月2日，2018南宁国际马拉松国内组比赛中，中国选手程乾育获得冠军时，和他一起出现在终点的，还有他手中飘扬的一面五星红旗。我们很难再去为护栏外递国旗的工作人员找到合适的开脱理由，更不得不为中国田径协会传达两天即被打破的禁令感到惋惜。

       当马拉松面临脱缰的风险，我们是否应该去勒住缰绳，为过热的马拉松活动降降温、刹刹车？

       不可否认的是，马拉松赛事举办的初衷是好的，是为了实现营造全民健身氛围，打造独特城市名片。但是，在全国各大城市蜂拥而上之时，这个初衷在少部分城市执行的过程中就逐渐变味，将马拉松赛事变成“面子工程”“形象工程”的新载体，甚至仅仅只是出于“别人有我也要有”的攀比心理。在这种错误思想指导下的马拉松赛事，出现各种问题也就不足为奇。

       其次，当全国年均千余场，有时日均数十场的马拉松比赛遍地开花之时，大众就不得不思考，我们真的需要这么多马拉松比赛吗？当少数马拉松比赛冷冷清清，过眼云烟般被人遗忘之时，我们必须要去考虑，这些马拉松赛事真的达到了理想效果吗？举办马拉松不能仅仅为了完成任务和攀比作秀，而是要让花在每一次马拉松赛事中的每一分钱都取得每一个预期的效果，能够真正激发大众锻炼的热情，能够真正树立城市的正面形象。

       全民健身也并非只有马拉松一个途径，只要是人民群众喜闻乐见、积极参与的活动，应该都是各地政府应该主动、积极举办的。营造锻炼氛围也不能仅仅依靠马拉松赛事，而是应该将举办马拉松赛事的精力和经费合理利用，为人民群众建造更多家门口的运动场馆，让大众能够有更多的场所锻炼，有更好的条件运动，这些才是各地政府倡导和鼓励全民健身的应有之义。不能眼中看到的只是用十里长街招摇过市的马拉松赛事进行宣传，而忽略了真正能增加广大市民参与感和获得感的运动基础设施。

       马拉松赛事的相关审批部门，也应该严把审批关，从源头上合理调控马拉松赛事的场次和地域分布，同时提高马拉松赛事的举办质量，让每一场马拉松赛事都能取得理想的效果，让每一分花在马拉松赛事上的人民币都能让人民感到物超所值。

       遍地开花、近乎脱缰的马拉松，是到了该勒勒缰绳的时候了，让马拉松运动回归正常的跑道，莫让利国利民的全民健身工程变成劳民伤财的运动。

申论热点 > 时政热点 > 综合知识 > 行测备考 > 面试技巧 

面试视频 > 笔试视频 > 题库练习 > 开课信息 > 大学生村官