近日，贵州一女子因不满社区不召开业主大会就擅自让新物业公司通过试用期的行为，在社区微信维权群里骂社区支书是“草包”，被指侮辱他人，被毕节警方从贵阳跨市铐走并行拘3日。

事件引起热议后，当地展开了调查。日前，毕节市公安局已依法撤销相关行政处罚决定，涉案派出所所长及办案民警已停职接受调查。当事人被撤销处罚，事件看似有了一个可以让人接受的结果，但依然有几个疑问没有解决。

社区支书是否存在不作为情况？从曝出的群聊截图中我们可以看到，在当事人表达了不满之后，社区支书做出的回应是“开不开业主大会，怎么开是业委会的事”“你认为不合法可以去起诉”等等。不召开业主大会完全由业委会“一言堂”可以说是侵犯了业主的合法权利，而作为社区的支书，听取业主意见、回应业主疑问和不满都是分内之事，上述表态是否一种不作为值得追问。

警方跨市行拘是否程序合法？事情发生后，该社区支书认为自己受到了侮辱遂报警，报警后任女士被毕节市七星关区洪山派出所民警用手铐铐到了毕节市，并被行拘3日。任女士的行为是否真的构成公然侮辱他人有待查证，而警方跨市行拘的行为是否合理，过程中是否存在违法传唤、违法使用手铐、违法行拘等问题同样让人画了一个问号。另一方面，据相关报道显示，涉事支书的前夫系七星关分局民警，二人已经离婚，但这其中是否存在办关系案、人情案等违法违纪行为同样值得追问。

公权力的边界应该在哪里？社区干部可以说是我国现有治理体系下的最小单元，更是最直接面对群众、联系群众的基层第一线。这位社区支书在面对群众的关切和质疑时不是去深入了解群众呼声、为群众解决问题，反而是通过报警，妄图运用公权力对其进行处罚，这是不是一种基层公权力的滥用？作为一种威慑更大的公权力，警方的执法权更是不能越权、滥用，试想如果警察可以因为私人请托而出警，胡乱抓人，法律的威信、尊严何在？人民群众对于法治的信仰何在？其后果令人不寒而栗。

公权力来源于人民，有权绝不可任性。此事虽小，暴露出的问题苗头却不容轻视，我们期待有关调查能够尽快还原事实真相，依法追责到底！

文章来源：《半月谈》

申论热点 > 时政热点 > 综合知识 > 行测备考 > 面试技巧 

面试视频 > 笔试视频 > 题库练习 > 开课信息 > 大学生村官