【题目预测】

近日，有网友发布视频，在辽宁本溪的老边沟景区，有广播提醒游客：禁止采摘枫叶、手持枫叶，捡的也不行。该规定引发网友争议，有人认为景区“小题大做”，禁止采摘可以理解，为什么不能捡枫叶呢？对此，你怎么看？

 

【参考解析】

各位考官好，我来谈谈对这件事的看法。

说实话，我看到这个新闻第一反应也挺疑惑的：捡片落叶怎么还不行？又不是去折树枝，秋天叶子不都是自己掉的吗？很多人可能跟我一样，觉得景区是不是管得太宽了，有点“小题大做”。

但仔细想想，发现这事还真不是表面看起来那么简单。一是落叶的生态价值不可忽视。原来落叶不是“垃圾”，它掉在地上慢慢腐烂，能变成土壤的养分，还能保湿、防侵蚀，是森林自我循环的重要一环。二是防止“破窗效应”。若允许游客捡拾，难以界定“捡”与“摘”，“少量”与“大量”，一旦开了口子，管理就很难跟上，容易变成“你捡我也捡”，最后演变成变相采摘。所以景区干脆一刀切，禁止手持、禁止捡拾，虽然显得严格，但也是出于管理成本和生态保护的实际考虑。三是落实生态文明理念。景区作为生态敏感区，有责任引导公众树立“尊重自然、顺应自然”的文明旅游观。

但与此同时，群众有意见，也说明我们的工作还有改进空间。老百姓不是不讲理，而是希望理解“为什么”。现在直接一个广播“不准捡”，没有解释，没有引导，容易让人觉得景区“冷冰冰”、不近人情。这其实反映出我们在基层治理中一个常见的问题：重结果、轻沟通；重管理、轻服务。

那怎么办？我觉得不能走两个极端，既不能放任不管，也不能一禁了之。关键是要有治理的智慧和温度。

比如说，能不能搞“分区管理”？核心景区严格保护，禁止捡拾；在入口、步道边这些影响不大的区域，划出几个“枫叶打卡点”，让游客拍照、互动，甚至限量捡一片？或者，景区可以把清扫的落叶统一收集，做成压膜书签、明信片，在出口免费送游客，既满足了大家“带点纪念”的心理，又宣传了环保理念。

再比如，多做一些接地气的科普。不是贴个“禁止捡拾”的牌子就完事了，而是用短视频、语音导览、小展板告诉大家：“你看这片叶子，它落下来不是结束，而是开始——它要变成泥土，滋养下一棵树。”当大家真正理解了，自然就愿意配合。

说到底，新时代的治理，不能光靠“不准”“禁止”来解决问题。群众有情感、有期待，我们要做的是把政策讲清楚，把服务做到位，把共识凝聚起来。生态保护很重要，但人心的“生态”也很重要。只有让老百姓从“被管”变成“参与”，我们的治理才真正有力量、有温度。

谢谢考官，我的回答完毕。