【题目预测】

千辛万苦考上编，为了群众去擦边。某村年轻团支部书记历经选拔成为基层干部后，恰逢村里柿子滞销，村民增收遇阻。为助力村集体经济发展、帮助村民破解销售难题，该书记尝试 “流量带货” 新模式，听从网友建议后，通过短视频平台发布展示健美身材的带货视频。视频发布后迅速走红，柿子销量大幅激增，有效缓解了滞销困境，但此举也引发部分网友质疑。对此，你怎么看？

 

【参考解析】

各位考官，我认为这位村团支部书记的行为，是基层青年干部在乡村振兴实践中“敢闯敢试、为民办实事”的生动体现，虽引发争议，但需辩证看待其“初衷与效果”“创新与边界”，具体我的看法如下：  

首先，从初衷和成效来看，这一行为值得肯定，彰显了基层干部的为民情怀与创新思维。一方面，干部的核心使命是为群众办实事，当时村里柿子滞销、村民增收遇阻，这是摆在面前的现实难题。这位年轻书记没有固守“等靠要”的传统思维，而是主动拥抱“流量经济”，尝试直播带货新模式，本质上是“急群众之所急、解群众之所难”的责任担当，体现了青年干部放下“架子”、贴近群众的务实作风。另一方面，从结果来看，带货视频走红后柿子销量大幅激增，切实缓解了滞销困境，帮助村民增加了收入，真正实现了“为民增收”的核心目标，这种“以结果为导向”的创新实践，打破了基层干部“墨守成规”的刻板印象，值得点赞。  

其次，对于社会热议的争议点，我们需客观看待，既要理解担忧背后的合理诉求，也要区分“创新突破”与“突破底线”的边界。一方面，部分网友质疑“涉嫌擦边、有违干部形象”，这种担忧并非没有道理。基层干部的形象不仅代表个人，更关联着党和政府在群众心中的公信力，“展示健美身材”的带货方式虽未触碰法律红线，但确实存在“过度娱乐化”的倾向，若把握不好尺度，可能会模糊干部与网红的身份边界，引发群众对干部履职重心的误解。另一方面，也有人担忧“流量模式不可持续”，这一顾虑同样需要重视，短期流量能解“滞销燃眉之急”，但长期来看，若过度依赖“个人流量”而非“产品品质”，一旦热度褪去，农产品销售可能再次陷入困境，甚至可能误导其他干部盲目跟风“重形式轻实效”。  

最后，看待这一事件，不能简单否定或全盘肯定，关键要抓住“为民初心”的核心，在鼓励创新的同时明确规范边界，探索长效发展路径：

第一，要肯定“为民创新”的价值导向，鼓励基层青年干部在乡村振兴中主动作为、敢闯敢试，同时通过培训引导干部把握“创新与规范”的平衡——比如带货可以突出农产品的品质、产地优势、种植故事等核心卖点，用“内容赋能”替代“流量噱头”，既守住干部形象底线，又能实现长效带货。

第二，要帮助基层搭建可持续的产销体系，不能只靠“个人流量”救急，而是要推动建立农产品品牌化、渠道多元化、营销规范化的长效机制，比如对接电商平台、发展订单农业、打造区域公共品牌等，让农产品“酒香也怕巷子深”的问题从根本上得到解决。

第三，要明确基层干部履职的行为规范，既要给干部创新试错的空间，也要划定“不能碰的红线”，引导干部在“为民办实事”的过程中，既保持务实作风，又维护好自身形象和政府公信力。  

总之，这位年轻干部的行为，初衷是为民、效果是务实，其“敢闯敢试”的精神值得肯定，但方式上确实需要优化完善。基层工作千头万绪，破解难题需要创新思维，更需要坚守“实效为先、规范为基”的原则。只有将“为民初心”与“科学方法”相结合，既鼓励干部放下架子办实事，又引导干部守住边界求长效，才能真正推动乡村振兴走深走实，让群众的获得感、幸福感更可持续。  

 

谢谢各位考官！